hddsj2015 发表于 2018-3-27 13:13:30

最新中国城市综合发展指标

中国城市综合发展指标以环境、社会和经济为三大主要体系,对中国297个地级及以上城市进行全方位和系统性的评价,利用庞大和直观的数据反应了中国城市的发展现状,探索了中国下一步城市化进程和实现高质量发展的道路和方向。

综合指标top

中国城市综合发展指标2017排行榜显示,北京蝉联综合排名榜首、上海位居亚军,深圳排名第三。北京、上海和深圳还分别在社会、经济和环境的大项指标排名中位列全国榜首。

广州和天津保持着2016年的同样位势,分获综合排名第4和第5位。两个城市在经济与社会两个大项中表现各具特色,但天津受环境大项拖累,屈居广州之后。重庆、杭州、苏州、南京、成都分别名列综合排名第6位到第10位。

值得一提的是苏州综合排名位居第八位,是排名前27位城市中,唯一一个没有行政加分的城市,因为它既不是省会城市也不是计划单列城市。但这并没有影响苏州的经济和社会发展。在经济大项中,苏州位列全国第6位,强大的工业出口能力成就了其全国排名第3位的货物出口业绩。此外,苏州的发展活力高居全国第4位,经济质量位列第7位。

人口密集地区概念

导入人口密集地区(DID:Densely Inhabited District,即人口密度在5000人/每平方公里以上的地区)概念,验证和强调DID人口数量与城市吸引人才、产业、资源的聚集能力,以及城市的辐射能力之间的正比关系是《中国城市综合发展指标2017》的一大看点。

该指标指出,优质的DID地区是现代城市经济发展的根本。引入这一概念有助于反映目前中国城市发展的集约化和集群化趋势,以及超大城市的辐射能力。例如,前30位城市的DID人口占全国的40.6%,GDP规模占全国的40%,拥有的世界500强中国企业占全国的89.7%,主板上市企业占全国的67.2%,新三板上市企业占全国的85.5%,货物进口额占全国的80.7%。这一组数据体现了中国超大城市在人口数量、经济水平、创新创业能力等方面表现出的压倒性的优势和集中度。

从1980年至2015年的35年间,全球城市人口增长250万人以上的92座城市中,中国城市多达30座,占近三分之一。

可以说,中国急速的城市化、大城市化与全球趋势高度同频共振,与全球发展格局的变化息息相关。未来城市的发展逻辑一定将遵循开放、交流、融合、变革和繁荣这条主线。

日本的城市发展经验值得中国借鉴。中国可以通过提高基础设施水平和城市智力水平,使城市能够大幅度提升对人口密度和人口规模的承载能力。该指标还对日本全国47个都道府县DID人口规模与第三产业地区生产总值,以及R&D内部经费支出的相关性进行了分析。结果发现,DID人口规模与服务经济、科研支出和知识经济之间存在着极强的相关关系。日本的DID地区高度集中在东京大都市圈、名古屋大都市圈和近畿大都市圈三大板块。由三大都市圈构成的日本太平洋大城市群拥有占日本全国86.3%的DID人口和83.8%的DID面积,创造了日本全国GDP的63.7%。
页: [1]
查看完整版本: 最新中国城市综合发展指标